兩人都是詩(shī)人。余光中是世界級(jí)的詩(shī)人。畢業(yè)于愛(ài)荷華大學(xué)。
一、關(guān)于余光中
余光中先生是臺(tái)灣作家，那一首《鄉(xiāng)愁》，曾點(diǎn)燃多少臺(tái)灣人對(duì)祖國(guó)的思念，尤其是在海峽兩岸不得不隔絕的時(shí)候，這首詩(shī)，更代表那些從大陸過(guò)去而風(fēng)燭殘年都不能回來(lái)的人們的思念：
小時(shí)候，鄉(xiāng)愁是一枚小小的郵票，我在這頭，母親在那頭。
長(zhǎng)大后，鄉(xiāng)愁是一張窄窄的船票，我在這頭，新娘在那頭。
后來(lái)啊，鄉(xiāng)愁是一方矮矮的墳?zāi)?，我在外頭，母親在里頭。
而現(xiàn)在，鄉(xiāng)愁是一灣淺淺的海峽，我在這頭，大陸在那頭。
《鄉(xiāng)愁》是一乎文字極為簡(jiǎn)單的詩(shī)，卻很美，很打動(dòng)人心，能引起眾多的共鳴。
此詩(shī)的格式與蔣捷的《虞美人》極為相似：
少年聽(tīng)雨歌樓上，紅燭昏羅帳。壯年聽(tīng)雨客舟中，江闊云低，斷雁叫西風(fēng)。
而今聽(tīng)雨僧廬下，鬢已星星也。悲歡離合總無(wú)情，一任階前點(diǎn)滴到天明。
而余光中《鄉(xiāng)愁》的思想境界，比蔣捷的似乎要略勝一籌。
但如果以對(duì)故國(guó)的思念作比較，將后主李煜的《虞美人》一比，余光中此詩(shī)又在其下了：《虞美人》：
春花秋月何時(shí)了，往事知多少？小樓昨夜又東風(fēng)，故國(guó)不堪回首月明中！
雕欄玉砌應(yīng)猶在，只是朱顏改。問(wèn)君能有幾多愁？恰似一江春水向東流。
如果說(shuō)余光中的是刻骨之思，那么李煜此詞就是刻骨之痛了。
在現(xiàn)當(dāng)代的文學(xué)界，余光中先生的才華是公認(rèn)而不打折扣的，他以儒雅的外表、廣博的知識(shí)、滿腹的才華而被海內(nèi)外華人深深喜愛(ài)，且廣為人知。
梁實(shí)秋先生曾這樣形容余光中：“右手寫(xiě)詩(shī)，左手寫(xiě)散文，成就之高，一時(shí)無(wú)兩?！?/p>
這句評(píng)語(yǔ)，可作為余光中先生的蓋棺之論。
二、關(guān)于余秋雨
與余光中先生海內(nèi)外一致的好評(píng)相比，余秋雨身上就不免毀譽(yù)參半了。
喜歡余秋雨的人，贊其為文化大家，文化昆侖，極盡溢美。
不喜歡余的人，專(zhuān)家罵他外行人故講內(nèi)行話，百姓罵他矯情而虛偽，曾被唾沫掩埋。
就我個(gè)人對(duì)余光中的感覺(jué)，我覺(jué)得他的散文作品《文化苦旅》還是極為不錯(cuò)的，我從九十年代開(kāi)始，就一直喜歡讀余秋雨《文化苦旅》這部散文集，他以華麗的文字，優(yōu)美的句子，深沉的思索，去叩問(wèn)中國(guó)歷史和文化中一直困擾著他的也有相當(dāng)普遍性的問(wèn)題，讓人在閱讀美文的同時(shí)，感受中國(guó)文化的深邃與博大。
三十年過(guò)去了，我依然非常喜歡這部書(shū)，至今還放在我的書(shū)桌上，閑時(shí)翻開(kāi)一讀，感覺(jué)清風(fēng)拂面。
值得一提的是，《文化苦旅》是中國(guó)第一部歷史文化大散文集，之前的散文類(lèi)型中，沒(méi)有這種文體，余秋雨是先行者和開(kāi)拓者，憑此，這部書(shū)或許該進(jìn)中國(guó)當(dāng)代文學(xué)史。
還值得一提的是，余秋雨寫(xiě)《文化苦旅》時(shí)，正是中國(guó)人面向大海，面向西方，如接受上帝一樣接受馬爾克斯、卡夫卡的時(shí)候，特別是那一代文青，陶醉于西方現(xiàn)代派，用力去模仿，包括今天名聲如雷貫耳的莫言、陳忠實(shí)等，都是那一群中的模仿者。
但是，余秋雨沒(méi)有跟風(fēng)，他從繁華的上海，孤身一人，走進(jìn)了戈壁、沙漠、深山、古寺，去了敦煌、洞庭、廬山，走進(jìn)了中國(guó)山水和文化的深處，做回歸歷史和文化的探索，寫(xiě)出了一系列帶有對(duì)歷史文化思考的長(zhǎng)篇散文，引起極大的反響，也奠定了他在文學(xué)上的地位。